当事人于2018年2月27日在德阳海关办理了免税证明（关税及增值税全免），征免性质为“国家企业技术中心”。具体如下：“数字化超声C扫描检测系统”一台（套），申报价格2147000欧元。2018年3月20日，当事人以一般贸易方式向德阳海关申报上述减免税设备进口。 2019年11月14日，当事人在未经海关许可的情况下，将包含上述处于监管期内的“数字化超声C扫描检测系统”一台（套）在内的五套生产设备融资租赁，并于当日签订了编号为“ZHZL(19)07HZ025JM”的《融资租赁合同（售后回租）》、编号为 “ZHZL(19)07HZ025JM—GM001号”的《转让合同》及《所有权转移证明》，将上述合同项下所有设备的权利、所有权和利益转让。2019年12月初，当事人内部清点资产时发现该“数字化超声C扫描检测系统”尚处于海关监管期内但已被融资租赁的问题。在协商后，双方于2019年12月21日签订《补充协议》（合同编号：ZHZL(19)07HZ025JM—SA001），用另一台“五坐标车铣复合中心”（非海关监管货物），更换融资租赁合同和转让合同中“数字化超声C扫描检测系统”，使该台减免税设备恢复了海关监管。经查验，上述减免税设备目前存放于公司生产车间内，尚未组装投入使用。

  上述减免税设备“数字化超声C扫描检测系统”脱离监管期38天，折旧后价值为7475663.11元人民币。经计核，本案涉案货物完税价格7475663.11元人民币，涉及税款 57945.84元人民币，涉案货物价值7533608.95元人民币。

  以上行为有案件/线索移交单及相关证据、报关单及随附单证、征免税证明、融资租赁及转让合同、财务凭证、货物价值计核证明书、查验记录、查问笔录、涉案货物相关材料等证据为证。

  依据《中华人民共和国海关法》第八十六条第（十）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十八条第一款第（一）项罚款人民币15.07万元。

  当事人不服本处罚决定的，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，可自本处罚决定书送达之日起60日内向成都海关申请行政复议，或者自本处罚决定书送达之日起6个月内，直接向德阳市中级人民法院起诉。

2021年2月1日