走私犯罪/问题描述：一起走私案件一审判决之后，被告人认为量刑过重上诉到省高级人民法院。二审法院以“事实不清、证据不足”为由发回重审。我们想请回原一审时委托的律师继续担任辩护人，对律师是否有回避的要求？
中国海关律师网/走私犯罪专业辩护律师：您好。刑事诉讼法对于律师除了对某些司法人员离职有“从业限制”之外，不存在回避之说。故所述情形，原一审律师可以继续担任辩护人。
延伸阅读：
一、发回重审案件应当另行组成合议庭
“第二百二十八条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。”
－－《中华人民共和国刑事诉讼法》
二、对于离职司法人员的从业限制
“第三十六条 曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后两年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。”
－－《中华人民共和国律师法》
“第三十六条 审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。
审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。 ”
－－《最高人民法院关于适用的解释》
“第三十九条 审判人员、检察人员从人民法院、人民检察院离任后二年以内，不得以律师身份担任辩护人。
检察人员从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的辩护人。但作为犯罪嫌疑人的监护人、近亲属进行辩护的除外。
检察人员的配偶、子女不得担任该检察人员所任职检察院办理案件的辩护人。”
－－《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》