问题描述：您好，企业在进口一批电子原器件的时候，因发货人的原因货不对版，还被海关查出，现在认为我们企业涉嫌走私，但我们真的没有主观上的故意，请问一下这样的情况能认定我们收货人的责任吗？

中国海关律师网：依据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法[2002]139号）的相关规定，走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为，但有证据证明确属被蒙骗的除外。如果贵司认为是发货人的原因，可将相关证据留存提交办案件机关呈明事实。

延伸阅读：

  “五、关于走私犯罪嫌疑人、被告人主观故意的认定问题

  行为人明知自已的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。

走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一的，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

  （一）逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品的；

  （二）用特制的设备或者运输工具走私货物、物品的；

  （三）未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点，运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的；

  （四）提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的；

  （五）以明显低于货物正常进（出）口的应缴税额委托他人代理进（出）口业务的；

  （六）曾因同一种走私行为受过刑事处罚或者行政处罚的；

  （七）其他有证据证明的情形。”

——《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法[2002]139号）