认为一审判决认定的偷逃税款计核证明书结论不正确，可以申请二审开庭审理吗？
发布时间:2023-07-08 13:30:13 浏览:453次
问题描述：
你好，我因为走私大米涉案了，我认罪，但我认为法院认定的偷逃税款计核证明书得出的结论是错误的，我想上诉，争取开庭审理，请问有这个机会吗？
你好，我因为走私大米涉案了，我认罪，但我认为法院认定的偷逃税款计核证明书得出的结论是错误的，我想上诉，争取开庭审理，请问有这个机会吗？
兰迪海关部-陆怡坤：
你好，《偷逃税款计核证明书》是走私普通货物、物品案件中的一项证据，根据《刑事诉讼法》第二百三十四条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。
依据上述规定，如果你对《偷逃税款计核证明书》有异议，且可能影响定罪量刑，那么第二审法院是应当组成合议庭，开庭审理的。
本回复仅供参考，不作为正式法律咨询意见。
以上答复仅代表律师个人观点，不代表兰迪律师事务所或被视为出具任何形式的法律意见或建议。
责任律师：
陆怡坤/兰迪海关与财税部
海关团队律师，涉案企业合规部负责人
当前律师
兰迪海关与财税部
陆怡坤律师 执业证号：14403202410733761
执业于上海兰迪（深圳）律师事务所，海关团队律师，涉案企业合规部负责人。
擅长的领域是走私刑事辩护、涉案企业合规。
擅长的领域是走私刑事辩护、涉案企业合规。
华南师范大学 法律硕士
广东警官学院 管理学学士
广东警官学院 管理学学士
·中国法学会会员
·司法部“2022年度法治建设与法学理论研究”部级科研项目：《企业合规制度研究》，课题参与人。（项目编号：22SFB3018）
·曾在《中国法治》《华南师范大学学报（社会科学版）》和《海南大学学报（人文社会科学版）》上发表专业学术论文
·在广东省法学会诉讼法学研究会2021年年会中获得论文一等奖
·《深圳律师》杂志特约撰稿人
·司法部“2022年度法治建设与法学理论研究”部级科研项目：《企业合规制度研究》，课题参与人。（项目编号：22SFB3018）
·曾在《中国法治》《华南师范大学学报（社会科学版）》和《海南大学学报（人文社会科学版）》上发表专业学术论文
·在广东省法学会诉讼法学研究会2021年年会中获得论文一等奖
·《深圳律师》杂志特约撰稿人
国语、粤语、英文
电话：+86 13527732606
邮箱：yikun.lu@landinglawyer.com
邮箱：yikun.lu@landinglawyer.com