一、案情概要

某外资加工贸易企业，从事玩具进料加工贸易。海关对该企业实施专项稽查，发现该企业正在执行的加工贸易合同项下的保税料件溢出。企业对此解释为备案单耗不符合实际单耗。海关怀疑企业存在高报单耗走私保税料件，责令企业对此作出合理解释，随后该案移送缉私分局。

二、辩护思路和处理结果

孙国东海关律师团队通过调查发现：

（一）该企业加工玩具的种类非常多，主要出口到美国市场。为了满足美国消费者的多变口味，企业的产品更新非常快，有的产品甚至两个月就要重新设计。所以实际单耗与备案单耗无法吻合。

（二）由于货物出口的频率比较大，所以报关员没有在每次报关出口关向海关申报实际单耗。

（三）存在相当数量的国内购料。

为此，根据律师的要求，企业对每项产品的下料记录、出货记录进行了全面的核对，计算出实际单耗；并将实际用料量、仓库的尚存的保税料、进口的保税料的数进行对比。结果发现前两者之和基本等于后者，应不存在销售保税料件的行为，同时也不存在短少保税料件的情形。

结合调研情况，海关律师撰写法律意见，形成给海关的书面报告，对企业的运作情况进行了详细的阐述，内容翔实，有理有据。

最终，海关以企业没有按规定及时变更单耗处以轻微的行政处罚，不以走私行为处罚。