当事人以一般贸易方式向海关申报出口EDINBOROUGH牌DX-M21型一次性使用医用口罩（非灭菌）一批。经海关查验发现，项一货物EDINBOROUGH牌DX-M21型一次性使用医用口罩（非灭菌）共760000个，价值24624美元，原申报规格66%无纺、34%熔喷布，实际规格为75%无纺布、25%熔喷布。提供了错误的货物资料，导致当事人出口货物申报不实，违反了《中华人民共和国海关法》第二十四条第一款之规定，构成《中华人民共和国海关法》第八十六条第（三）项所列之违规行为，申报不实影响海关监管秩序。

当事人出口申报一票非医用口罩，申报单价为0.12美元/个，共计295200个，统计人民币价为230418元，申报规格型号中材质为“70%无纺布30%熔喷布”。海口美兰机场海关监管一科于5月23日按照布控指令对该票货物进行查验，查验发现该出口口罩外包装及产品合格证上标注材质为“22.5%无纺布+33.5%熔喷布+22.5%热风棉+13.5%耳带绳+8%鼻梁条”，企业申报材质与货物实际材质不符，涉嫌申报不实,违反《中华人民共和国海关法》的相关规定。

当事人以一般贸易方式向海关申报出口非医用COE牌平面型一次性口罩2000000个，申报单价0.27美元/个，总价54万美元。经海关查验，出口货物非医用COE牌平面型一次性口罩的保质期到2022年4月24日，该货物己过保质期。另该单货物实际出口数量1997000个，实际出口数量与申报数量不符。当事人的行为违反海关监管规定，影响海关监管秩序。

当事人向海关申报出口货物时，由于未能提供货物真实情况，致使申报不实发生，影响海关统计准确性。

当事人向成都双流机场海关申报出口一票货物，申报品名为非医用一次性防护口罩，数量2000个，价值2109元人民币，重 9.04公斤。经海关现场查验，实际商品为医用一次性口罩。

当事人向武汉新港海关申报了1票出口货物,申报品名为非医用一次性无纺布口罩，申报数量820000个，申报金额C&F17384美元。新港海关对该票货物进行查验时，发现该批货物执行标准为医用，与申报为非医用口罩不符。经核实，系当事人工作疏忽，申报错误所致。当事人上述行为,影响了海关监管秩序，涉案货值78156元人民币。另经核实，当事人提供了商品检验所需的医疗器械注册证(鄂械注准20162142252)及出口医疗物资声明。调查期间，当事人积极配合调查，认错认罚。

当事人向大连周水子机场海关申报一票出口日本的医用口罩,申报品名：医用口罩，商品编号：6307900010，并向海关提供《第二类医疗器械生产备案临时凭证》作为其声明已取得的《医疗器械产品注册证书》。根据《商务部海关总署国家药品监督管理局2020年第5号<关于有序展开医疗物资出口的公告>》规定，当事人出口该票 只医用口罩，在向海关申报出口时未能提供规定的《医疗器械产品注册证书》,影响了海关对于医疗器械出口的监管秩序，违反海关监管规定。

当事人向大连周水子机场海关申报一票出口日本的医用口罩,申报品名：医用口罩，商品编号：6307900010，并向海关提供《第二类医疗器械生产备案临时凭证》作为其声明已取得的《医疗器械产品注册证书》。根据《商务部海关总署国家药品监督管理局2020年第5号<关于有序展开医疗物资出口的公告>》规定，当事人出口该票 只医用口罩，在向海关申报出口时未能提供规定的《医疗器械产品注册证书》,影响了海关对于医疗器械出口的监管秩序，违反海关监管规定。

当事人向大窑湾海关申报出口一票“美润牌无型号一次性防护口罩(非医用)”,申报商品编号：6307900010,目的国：美国，申报合同号：DF-M20200414,该合同中约定产品质量至少符合中国国家标准GB/T32610-2016。实际合同编号:DF-M20200416,合同约定口罩质量标准至少符合团体标准T/CTCA7-2019。当事人因工作过失，将合同号申报错误。

当事人单位向天津滨海机场海关申报出口“GLIGHT牌EKM849型号非医用无纺布口罩”1000000个，申报货值金额195000美元。经查，当事人单位实际出口的货物腐必须经商检机构检验的出口商品。当事人单位未经检验合格，擅自将该批商品申报出口。