致力于为中国进出口企业服务 ⁄
海关律师网 > 律师著作 > 孙国东
上海兰迪海关部最新动态及与海关业务有关的最新资讯
吴武铃
专职律师
上海兰迪(深圳)律师事务所专职律师,中南大学会计专业硕士,具有注册会计师、税务师、律师三证。曾任华为技术有限公司中亚地区部项目CFO,负责项目端到端财税管理,节约项目成本,参与内控流程建设。擅长用法律、财税与内控思维为客户提供一站式服务,业务领域:税务咨询、税收筹划、税收争议解决、出口退税、 股权交易等法律服务。
  • 联系电话
    15338783879
  • 电子邮箱
    wuling.wu@landinglawyer.com
  • 执业证号
    14403202011264192
    • 海关律师说法
      二手车企业存在如下税务风险:未按要求办理出口退税,被追回退税款,处以罚款和暂停出口退税权;未按要求开具《二手车销售统一发票》被予以处罚;通过个人账户收取二手车销售款,未如实申报与缴纳税款;低价转让二手车给股东或者关联方,被定性为偷税。
      2024-05-24阅读492次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      刘某等人设立公司,向上游企业采购黄金,经简单加工后装入“高性能导线”或“高科技音频解码器”等产品内部,出口给香港关联企业,骗取出口退税1.1亿元,最终按走私贵重金属罪、骗取出口退税罪数罪并罚。
      2024-04-18阅读523次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      R公司使用错误的商品编码出口货物,将出口退税率为0%的商品报关为出口退税率为13%的商品,最终被税务局要求追缴已取得的退税款35万元,并处以骗取税款2倍的罚款,即罚款金额为70万元。
      2024-04-09阅读444次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      海南Z公司等因低值高报农产品出口,被检察院指控涉嫌骗取出口退税。海南省国税局计算的骗税金额为348万,但因注明“仅作为参考使用,不能作为定案的依据”,法院没有采纳。最终法院以事实不清、证据不足,不予认定海南Z公司等构成骗取出口退税罪。
      2024-03-29阅读396次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      T公司采用无货虚开的方式骗取出口退税322万元,公司财务负责人、会计、出纳均被判决犯骗取出口退税罪,被判处缓刑。财务人员在骗税案件中属于高危岗位,若有骗税故意、参与资金回流、做假账等,实际在案件中的参与作用,最终都会影响财务人员的定罪量刑。
      2024-03-21阅读319次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      C公司因未实质参与出口经营活动但以自营名义申报出口退税,出口的同一批货物既签订购货合同,又签订代理出口协议,即所谓的“假自营真代理”,最终被税务局要求退回已取得的出口退税款1881万元。
      2024-02-26阅读812次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      补缴税款后当事人是否被立案起诉,取决于骗税金额、自首情节、在案件中发挥的作用等多种因素。若骗税金额小于50万,对应的刑期为5年以下,如果兼具补缴税款、具有自首情节、从犯等其中一个或几个因素,更有利于向检察院争取对当事人作出不起诉的决定。
      2024-02-19阅读479次出口退税争议及刑事辩护
      海关律师说法
      若出口货物申报不实影响出口退税管理,海关有权对出口企业予以行政处罚。但是,产品归类不当不一定就会影响出口退税的管理,还需要结合出口企业实际在国内环节缴纳的进项增值税、农产品增值税进项税额扣除办法(核定扣除、凭票计算扣除等)来进一步分析。
      2024-02-18阅读385次出口退税争议及刑事辩护