致力于为中国进出口企业服务 ⁄
海关律师网 > 律师著作 > 孙国东
上海兰迪海关部最新动态及与海关业务有关的最新资讯
谢婷婷
兰迪海关与财税部
兰迪海关部成员,专职律师,民盟盟员。自2020年取得法律职业资格至今,跟随指导律师参与完成多起经济类犯罪、职务类犯罪案件的辩护,部分辩护案件取得无罪、不起诉或缓刑处理。致力于海关领域法律服务,专注于海关刑事辩护、海关行政争议解决,边境贸易合规等法律服务。业绩代表(1)于某骗取贷款案:涉及贷款金额人民币7000余万元,审查起诉阶段争取到不起诉处理。(2)王某敲诈勒索案:检察院指控的法定刑期刑为5年以上,经法院审理认定证据不足,检察机关撤回起诉,王某经羁押六百余日后被无罪释放,获得国家赔偿款40余万元。(3)王某非法吸收公众存款案:审查起诉阶段检察机关建议量刑3年有期徒刑,法院阶段为其争取到缓刑。(4)马某虚开增值税专用发票案:审查起诉阶段争取到法定刑量刑幅度内最低刑期,法院阶段减轻处罚,并终获缓刑。(5)关某开设赌场案:提出罪轻辩护思路,法院争取到判决刑期等于未决前羁押期限,“实报实销”,关某于判决送达之日被释放。(6)郭某参加黑社会性质组织、寻衅滋事、强迫交易、非法捕捞水产品案,提出无罪辩护思路(7)黄某受贿、国有公司、企业人员失职案,就黄某被指控的失职的行为和事实,提出无罪辩护思路。(8)王某刑讯逼供案,提出无罪辩护思路。(9)曲某贪污、行贿、诈骗案:提出无罪辩护思路,法院认定罪名由贪污罪、行贿罪和诈骗罪,变更为行贿罪和诈骗罪,目前该案仍在办理中。(10)某企业涉嫌伪报目的国、伪报品名走私出口制冷剂,在办。
  • 联系电话
    18742083043(同微信)
  • 电子邮箱
    tingting.xie@landinglawyer.com
  • 执业证号
    14403202411475521
    • 海关律师案评
      本文通过分析5个案例,带大家了解肉类进口常见的海关行政处罚风险有哪些。
      2024-07-31阅读400次海关行政处罚与争议解决
      海关律师案评
      商品归类的行政处罚案例屡见不鲜,归类错误的原因繁杂多样,所面临的风险也各有不同。本文通过一则因逐一申报各项进口货物商品编码而被处罚的案例,为大家解读海关合并归类制度。
      2024-07-29阅读550次海关行政处罚与争议解决
      海关律师案评
      对外贸易经营者出口钛白粉,需依法取得出口许可证,若未遵守此规定而擅自出口,通过伪报品名或者其他方式逃避海关监管的,可能会被认定为走私行为,进而面临海关没收货物、没收违法所得,甚至并处罚款的法律后果。
      2024-07-19阅读1160次海关行政处罚与争议解决
      海关律师案评
      自进出口货物放行之日起3年内或者在保税货物、减免税进口货物的海关监管期限内及其后的3年内,海关可以对有关企业的“旧账”进行稽查,企业以前有意蒙混或无意侥幸过关的问题,都可能会被一并翻出
      2024-07-19阅读489次海关行政处罚与争议解决